Петро Олещук: Якби не Майдан, на Україну чекав би балтійський сценарій

Політолог Петро Олещук
Політолог Петро Олещук

Російсько-українська війна була неминучою. На Майдані лише обирався варіант її реалізації – фінляндський або балтійський. Тобто або опір, або схвалення ультиматуму, військова окупація.

Ви думаєте, даремно росіяни очолювали перед війною СБУ та Міноборони? Даремно російські «пенсіонери» типу Безлера осідали на Донбасі?

Даремно майбутній вожак Одеського «антимайдану» раптово за пару років до самого Майдану надумав переїхати до Одеси з російської глибинки?

Зрештою, даремно російська армія здійснювала масштабну реформу у напрямку посилення мобільності?
Вони «мобільно» та «гібридно» з ким збиралися воювати? Капітолій захоплювати чи штаб-квартиру НАТО? Тож, тут усе просто.

Якби не було Майдану – сценарій був би трохи інший. Приблизно його можна описати на прикладі захоплення Естонії. Висунення ультиматуму. Приводом могло послужити «посилення націоналістів», які «загрожують російськомовному населенню».

Ну от, наприклад, оголошуються вибори. Починаються якісь скандали із фальсифікаціями списків виборців. Росія це подає як «дестабілізацію України», висуваючи свої вимоги.

Янукович приймає ультиматум і надає згоду на введення військ. Українська армія одержує наказ не чинити опір.
Під котролем військ здійснюються арешти, «чистки» силовиків, і, зрештою, «референдум» про відновлення СРСР.

Ну а далі… Навіщо гадати? Сценарій все одно виявився іншим. Правда, і про завершення нинішнього сценарію теж ще говорити зарано.

Джерело: Петро Олещук

Залишити коментар

БЕЗ КОМЕНТАРІВ