Володимир Тищенко: Кличко віддає Микитасю Звіринецький сквер під забудову

Володимир Тищенко, відеоблогер
Володимир Тищенко, відеоблогер

Ще восени здавалось, що нарешті завершиться восьмирічна боротьба місцевих мешканців проти забудови на вулиці Вільшанській та на місті незаконного будівництва з’явиться довгоочікуваний сквер.

Хоча після довготривалої судової тяганини колишній орендатор зміг повернути собі незаконно отримані у старі часи земельні ділянки, але ці ділянки знаходилися під арештом із забороною розпоряджатися та користуватися в рамках кримінального провадження проти Анатолія Войцехівського, Київрада вже своїм рішення створила сквер і готувалась розірвати договори оренди за порушення їхніх умов (всі комісії було пройдено і погоджувальна рада винесла проекти на засідання).

Але після виборів плани влади змінилися. Вже 4 лютого за наказом Прокопіва земельні ділянки попри арешт (!) згідно з актами передані землекористувачу, проекти рішень про розірвання договорів оренди повторно направлені на земельну комісію, де їх і поховала дуже солідарна більшість, а орендатор подав позов до суду щодо відміни рішення про створення скверу. Саме тут почалося найцікавіше.

Представник Київради, як з’ясувалося пізніше, у своїй відповіді на позов не написав жодного (!) зауваження по суті позову – лише цитати із законодавства на тему «Київрада має право створювати сквери». При цьому «забули» низку речей: пропуск термінів позовної давності, звернення орендаторів ще влітку минулого року до Київради з проханням скасувати рішення про створення скверу (та отриману ними відмову від екологічної комісії) і що найважливіше – рішення про створення скверу раніше вже оскаржували у суді, але всі судові інстанції підтвердили його законність.

Подібну поведінку на той час вже можна було пояснити: наприкінці квітня Анатолій Войцехівський поступився своїм проектом іншому будівельному аферисту – Максиму Микитасю. Дії в суді були ще дивніші. Перед судом представник Київради відмовилась підтримати заяву місцевих мешканців про залучення їх третьою стороною на боці Київради. Сам суддя, до речі, ним виявився скандальний Келеберда, взагалі зробив вигляд, що заяви про залучення третьої сторони не існує – він так старався, що встановив мабуть новий рекорд України: всього за 2 хвилини та 12 секунд провів все засідання (на перевірку явки учасників, оголошення складу суду, роз’яснення права відводу і роз’яснення прав та обов’язків сторін вистачило 2 секунди!) і за згодою сторін перейшов у письмове провадження та закрив засідання суду.

Далі – більше. Усвідомлюючи, що натворив «ділов», суддя Келеберда в письмовому провадженні таки залучив місцевих мешканців третьою стороною, але коли їх представник отримав відповідну ухвалу та прийшов на ознайомлення зі справою, його попросили зачекати. За 3,5 години очікування він таки отримав справу…, але вже з щойно винесеним рішенням, яким статус скверу було скасовано. Суддя так поспішав написати своє рішення, що навіть пропустив половину обставин справи та переплутав назви позивачів. Подібних процесуальних порушень судді собі не дозволяли навіть за часів Януковича!

Завтра, 21 липня о 14:15 у Київському апеляційному адміністративному суді відбудеться «друга частина марлезонського балету» – представник Київради вже полегшив роботу колегії суддів у складі Парінова А.Б., Грибана І.О. та Губської О.А. своєю апеляцією.

1111

222222Джерело: Володимир Тищенко

Залишити коментар

БЕЗ КОМЕНТАРІВ